tag:blogger.com,1999:blog-7917522236669916579.post2710785382981069632..comments2023-03-20T10:42:46.044+01:00Comments on CULTURA DE LA VIDA: ¿Matrimonio Homosexual?...No,graciasSantos Rull Segurahttp://www.blogger.com/profile/01625540503484467646noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-7917522236669916579.post-14116476563845691312011-02-04T21:07:39.431+01:002011-02-04T21:07:39.431+01:00Francia dice NO al "matrimonio" homosexu...Francia dice NO al "matrimonio" homosexual(MH)<br /><br />Francia acaba de rechazar el MH.El Consejo Constitucional(equivalente al TC español)se ha manifestado contrario al MH.<br />El Estado francés regula estas parejas a través del denominado Pacto Civil de Solidaridad aprobado en 1999(consiste en una unión administrativa para parejas de hecho prescindiendo del sexo).<br />Francia ha negado en varias ocasiones(tanto por gobiernos socialistas de izquierdas como por el gobierno de derechas actual)que pueda instaurarse el MH.<br />Fué famoso el artículo de L.R.Jospin(primer ministro de Francia entre 1997 y 2002)en el que explicaba las razones por las que se oponia a legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo.Afirmaba que dos cosas diferentes(matrimonio homo y heterosexual)no se podian tratar de la misma forma y no concebia que se pudieran ofrecer los mismos derechos a uniones distintas porque(dado que eran situaciones diferentes)..."otorgarles el mismo estatus era provocar una injusticia".<br />Los argumentos esgrimidos en la actualidad por el Consejo Constitucional son muy parecidos a los sostenidos entonces por Jospin.<br />Pero España...es diferente y es uno de los pocos paises del mundo donde se aprobó(junto con Holanda,Canadá y Sudáfrica)el MH con derecho,también,a la adopción(Bélgica y Portugal casan homosexuales pero no les autorizan a adoptar).España(presidida por el "genio" de las finanzas ZP)es una anomalia fuera del contexto europeo y nundial.Brindemos para que un próximo cambio político lleve a nuestro país a la normalidad y al sentido común,sin el sectarismo que caracteriza las actuaciones de ZapateroSantos Rull Segurahttps://www.blogger.com/profile/01625540503484467646noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7917522236669916579.post-18493772197254448602010-07-05T13:34:37.624+02:002010-07-05T13:34:37.624+02:00El matrimonio homosexual NO es un derecho fundamen...El matrimonio homosexual NO es un derecho fundamental y universal.<br />Así lo acaba de declarar el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo en una sentencia ante la demanda de una pareja gay contra Austria por negarse a casarlos.<br />A pesar de las reivindicaciones gays,el Tribunal de Estrasburgo entiende que "el matrimonio es la unión entre un hombre y una mujer".<br />"La Convención Europea de Derechos Humanos no obliga a ningún Estado a ampliar el dercho al matrimonio a las parejas homosexuales(...)el matrimonio es claramente entendido como la unión entre un hombre y una mujer".<br />La Comisión Europea de Derechos Humanos de 1950 sólo garantiza como derecho fundamental el matrimonio entre un hombre y una mujer.<br />El Tribunal considera que el reconocimiento del matrimonio homosexual pertenece al ámbito de la soberania de cada Estado y no existe obligación por parte de esos estados a admitirlo.<br />En Austria las uniones de parejas del mismo sexo pueden formalizarse mediante una unión civil desde el 1-enero-2010.<br />Se constata la anomalia española en el contexto europeo al considerar el matrimonio homosexual como un derecho(cabe resaltar que los derchos implican un trato igual para todos los que son iguales,pero el matrimonio homosexual lo que hace es tratar como iguales a los que son diferentes y,por ello,no se puede hablar de un derecho universal).<br /><br />(ver:forumlibertas.com/homosexualismo:28-6-2010)Santos Rull Segurahttps://www.blogger.com/profile/01625540503484467646noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7917522236669916579.post-76645363470283655832010-02-20T20:54:16.006+01:002010-02-20T20:54:16.006+01:00Según publica el diario Levante(17-I-2010),en la C...Según publica el diario Levante(17-I-2010),en la COMUNIDAD VALENCIANA hubo 1.583 "matrimonios" entre personas del mismo sexo entre 2005(entrada en vigor de la ley) y 2008.De ellos:1.074 fueron entre hombre y 509 entre mujeres.Santos Rull Segurahttps://www.blogger.com/profile/01625540503484467646noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7917522236669916579.post-41240073678023308182008-12-27T18:50:00.000+01:002008-12-27T18:50:00.000+01:00"Matrimonio gay":cuando se vota,pierde.Cada vez qu..."Matrimonio gay":cuando se vota,pierde.<BR/>Cada vez que el "matrimonio gay" se ha sometido a plebiscito,los electores lo han rechazado.En Estados Unidos(como ya se ha señalado en este blog) sólo Massachusetts y Connecticut admiten el matrimonio gay.En ambos estados el matrimonio homosexual fue impuesto por dictado de los jueces(lo que tiene muy poco que ver con la voluntad popular).<BR/>Algo parecido ocurre a nivel mundial:en ninguno de los paises con "bodas gay"(Holanda,Bélgica,España,Canadá,Noruega y Sudáfrica)ha habido referendos.La aprobación por el Parlamento es perfectamente democrático...pero en asunto de tanta relevancia social,el plebiscito tiene la ventaja de dar a los ciudadanos la oportunidad de manifestarse epresamente y permitir un debate popular serio.<BR/>En nuestro país el "matrimonio homosexual" está recurrido ante el TC:esperemos que este bodrio de Zapatero no salga adelante.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7917522236669916579.post-57615383654226162882008-12-12T21:44:00.000+01:002008-12-12T21:44:00.000+01:00DESEO REFERIRME AL JUEZ FERRIN CALAMITA.Yo también...DESEO REFERIRME AL JUEZ FERRIN CALAMITA.<BR/>Yo también soy juez(no pienso identificarme ahora)y considero que ha actuado muy correctamente.Pidió información(antes de emitir sentencia)respecto a si un hogar formado por dos lesvianas era el más idóneo para adoptar a una niña,hija biológica de una de las mujeres.<BR/>Como se recoge muy bien en este blog,no es recomendable la adopción por parejas del mismo sexo(no voy a repetir las razones expuestas).Y creo que la inmensa mayoría de los españoles pensamos lo mismo.Pero...la actuación del juez Ferrin "no es políticamente correcta".Ha decidido ir contracorriente y por ello deseo felicitarle,dándole todo mi apoyo profesional...porque !!no podemos ceder a lo políticamente correcto!!.Por tanto:mi reconocimiento y admiración hacia el juez Ferrin CalamitaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7917522236669916579.post-7134370592547849772008-11-08T17:42:00.000+01:002008-11-08T17:42:00.000+01:00El "matrimonio" homosexual no solo no se extiende,...El "matrimonio" homosexual no solo no se extiende,sino que numerosos gobiernos legislan en sentido contrario,incluyendo en sus constituciones la definición de metrimonio como la unión entre un hombre y una mujer.De los 192 Estados que componen las Naciones Unidas...sólo Holanda,Bélgica,España,Noruegoa,Canadá,Suráfrica y los Estados de Massachussets y Connecticut(en EE.UU)reconocen las bodas gay.Santos Rull Segurahttps://www.blogger.com/profile/01625540503484467646noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7917522236669916579.post-53642199233648446132008-11-08T12:39:00.000+01:002008-11-08T12:39:00.000+01:00Elecciones en EE.UU:gana Obama y pierde el movimie...Elecciones en EE.UU:gana Obama y pierde el movimiento gay.<BR/>En las recientes elecciones también se pedía el voto para aprobar o rechazar el matrimonio entre personas del mismo sexo en los estados de Arizona,California y Arkansas.El resultado ha sido el rechazo al matrimonio homosexual.En Arkansas,además,prosperó una propuesta para impedir la adopción de niños por parejas homosexuales.Santos Rull Segurahttps://www.blogger.com/profile/01625540503484467646noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7917522236669916579.post-29718745083352610862008-11-08T12:35:00.000+01:002008-11-08T12:35:00.000+01:00Elecciones en EE.UU:gana Obama y pierde el movimie...Elecciones en EE.UU:gana Obama y pierde el movimiento gay.<BR/>En las recientes elecciones también se pedía el voto para aprobar o rechazar el matrimonio entre personas del mismo sexo en los estados de Arizona,California y Arkansas.El resultado ha sido el rechazo al matrimonio homosexual.En Arkansas,además,prosperó una propuesta para impedir la adopción de niños por parejas homosexuales.Anonymousnoreply@blogger.com