miércoles, 23 de julio de 2008

¿Es correcto hablar de pre-embriones?

La Ley de Técnicas de Reproducción Humana Asistida(LTRHA) aprobada recientemente en España plantea múltiples e inquientantes interrogantes por su falta de respeto a la vida humana.
El aspecto más grave de dicha ley es,probablemente,la introducción del término "pre-embrión"(PE),que se utiliza para despojar al nuevo ser humano en su estado embrionario incipiente de toda su dignidad.De esta manera el embrión queda transformado en una "cosa" que se puede utilizar a nuestro entojo...y sin trabas éticas.
Pero ¿qué dice la ciencia sobre los embriones humanos(EH)?. La respuesta es clara y unánime:1/desde el momento de la fusión de los gametos(óvulo y espermatozoide) existe un nuevo sujeto humano,con una carga genética propia(distina a la de sus progenitores) y 2/se denomina embrión durante los tres primeros meses de gestación y feto a partir de ese momento hasta el parto.
No tiene sentido hablar de PE desde un punto de vista científico(para referirse a las dos primeras semanas de gestación,antes de su anidación en el útero) dado que no se produce en ningún momento un cambio cualitativo que lo justifique. No existe base biológica alguna para hablar de PE. La vida incipiente de un cigoto humano es vida humana(su dotación genética así lo afirma)...desde el primer momento.
El término PE "se inventó" en 1984 en Londres por la Comisión presidida por Mary Warnock creada con motivo del nacimiento(unos años antes) de Louise Brown(primer ser humano conseguido por fertilización "in vitro)...y bajo fuerte presión extracientífica para que se aceptara dicho término.
Por tanto, si aceptamos el término PE...todo vale en la LTRHA, pero ello sería tan absurdoc omo utilizar el término de "pot-persona" para referirnos al ser humano a partir de un momento determinado de su existencia(¿a partir de la jubilación p.e.?) y justificar así la eutanasia.
La aprobación de la LTRHA supone una grave agresión a la vida humana y refleja el bajo nivel científico-ético de algunos políticos.

jueves, 17 de julio de 2008

HOMOSEXUALIDAD

*Se desconoce el origen da la homosexualidad(H).Se piensa que es multifactorial:rasgos innatos,influencias familiares,educación,entorno social,estilos de vida o comportamientos libremente escogidos...(J.de Irala.EUNSA 2005.Comprendiendo la homosexualidad).
Según Robert Spaeman, el que una persona no responda a la fuerza de atracción sexual del otro sexo es claramente un defecto biológico(un fallo de naturaleza,según Aristóleles).
Hasta 1973 se consideraba una patología:"parafilia o desviación sexual".La Americam Psychiatric Association suprimió la H. de la lista de trastornos debido a las presiones de la National Gay Task Force(ver "Comprendiendo la homosexualidad",J. de Irala).
*¿Cuantos homosexuales hay en España?.Según datos oficiales del INI(2004) sería el 1% de los españoles(llegarían al 3% si se incluyen los que declaran haber tenido alguna relación homosexual en su vida).En ningún caso sería el 10% de la población española(como pretende la propaganda gay y el gobiero de ZP,repitiendo lo publicado en 1948 p0r Kinsey y referido a la encuesta entre presos por delitos sexuales,que distorsiona la realidad social).Las cifras más reales de homosexuales en nuestro país se situan entre el 1-1,5% de la población total.
Es muy importante,para padres y educadores,no confundir la tendencia homosexual con la "inmadurez psico-sexual" propia de la adolescencia(ver J. de Irala).
*Intolerancia del lobby gay...hacia los que discrepan de ellos.Intentan imponer su modo de pensar colocando la etiqueta de homofobia a los discrepantes y persiguen a los que se atreven a manifestar públicamente opiniones distintas(y todo ello a pesar de haber sido un colectivo muy perseguido).Ejemplos de esta intolerancia:comisario europeo Rocco Buttiglione(que tuvo que dimitir por haber manifestado públicamente que consideraba inmoral la H.),el Prof. Pérez Adán de la Universidad de Valencia o el Prof.Quintana Cabanas de la UNED,ambos perseguidos por haber manifestado también sus opiniones sobre el tema que nos ocupa...y no coincidir con la propaganda del colectivo gay.
*Homosexualidad e ideología de género.La H. puede ser una simple cuestión personal,una práctica sexual...o,bien,llegar aconstituir un proyecto político,una ideología que se intenta imponer a la sociedad(en España a través de "Educación para la ciudadanía")...y conocida como ideología de género:pretende crear una nueva civilización con 4 sexos:heterosexual masculino y femenino,homosexual masculino y femenino.Esta H.ideológica no persigue tanto la no discriminación de los homosexuales sino su transformación en una nueva categoría antropológica,portadora de unos derechos sociales en razón de su peculiar régimen de relación sexual(J.Miró i Ardévol.Ed.Planeta-Testimonio,2005.El desafío cristiano).
*La homosexualida va en contra de la ley natural.Así lo afirma la Iglesia Católica,cuya doctrina sobre el tema queda resumido en dos puntos del Catecismo:
n.2358:las personas con sentimientos homosexuales deben ser acogidos con respeto,compasión y delicadeza.Se evitará,respecto a ellos,todo signo de discriminación injusta.
n.2357:los actos homosexuales son intrínsicamente desordenados.Son contrarios a la ley natural.Cierran el acto sexual al don de la vida.No proceden de una verdadera complementariedad afectiva y sexual.No pueden recibir aprobación en ningún caso.

En esta breve exposición del tema hemos intentado ser respetuosos pero claros,distinguiendo entre el rsepeto por todas las personas y el no aceptar sus actos como" indiferentse" o" buenos".!No se puede aceptar la dictadura del relativismo!:nadie nos puede obligar a que aceptemos como bueno lo que hace otra persona...porque ello cohibe mi libertad.

Aconsejamos la lectura del libro ya comentado del Prof.Jokin de Irala("Comprendiendo la homosexualidad") que aporta datos de gran interés sobre el tema,además de ser un libro ameno y muy asequible para todos los públicos.